Sunday, January 5, 2014

 

En gång, för inte allt för länge sedan, var vi precis som Vilhelm Moberg skriver De små stugorna och de stora barnkullarnas land.
Fattigdomen, mörkret, svälten drev en fjärdedel av Sveriges befolkning på flykt till det stora landet i väst.
Människor bröt upp, från allt det som var dem välbekant, för att ge sej ut på en farlig resa och en destination de inte visste mycket om.
Desperationen och viljan att ge sina barn ett bättre liv drev dem till att lämna sina släktingar, sitt språk, sitt hem, allt det som var dem välbekant för att aldrig mer återvända.
Vilhelm Mobergs stora Utvandrarepos blev vald till 1900 talets bästa svenska roman.
Ni "svenskvänner" som Jimmie Åkesson kallar er borde kanske läsa den boken.

Jag tänker ofta på Kristina från Duvemåla.
Hon som motvilligt lämnade allt som var hennes, som blev språklös, som fick sakna sin kyrka, sina föräldrar och doften av äpplena från gården där hemma.
Då sent 1800 tal men fortfarande rykande aktuell.
För det är faktiskt så. Det är så för en normalbegåvad tänkande människa att man behöver inte gå längre än till Kristina. Eller till sej själv.
Bortom hudfärg är vi alla väldigt lika.
Samma saker är viktiga för alla människor. Samma saker är skrämmande.
Mer eller mindre.

Vi kan tala om siffror hit och dit. Om kostnader, statistik, bidrag och fans moster hur mycket som helst men till slut är det ändå bara att gå till sej själv.
Skulle jag... i onödan... bryta upp mitt eget liv, mina barns liv, sälja allt jag äger, be släkten om lån, packa en liten väska och ge mej av till ett land å en kultur helt olik min egen för att leva på det nya landets socialförsäkringar i någon liten grå förort?
Skulle jag verkligen ge upp mitt språk, min kultur, mina nära, mitt land för skitpengar om jag inte var absolut tvungen?
Nej, självklart inte svarar alla människor som har ett uns av inlevelseförmåga i sej.

Att debattera med en sverigedemokrat är omöjligt.
Jag VET det, trots att jag försöker.
Det är inte omöjligt för att vi tycker olika saker utan det är omöjligt för att vi lever med olika verklighetsuppfattningar.

Sverigedemokraterna tycker att vi... 90% av svenska väljarkåren... är hjärntvättade av Pk media som vill sälja ut vårt land.

De tycker att sjuklövern och dess sympatisörer är antingen a.) korkade och hjärntvättade eller b.) landsförrädare.

Sverigedemokraterna tror på fullt allvar att fattiga och/ eller hårt prövade människor som flyr krig gör det... inte för att undkomma en omedelbar fara för sina å barnens liv... utan för att leva på våra skattepengar, skaffa en jävla massa barn och sen ta över Sverige.

Sd anser att ett land är en egendom och att en kultur är något beständigt.
Vi äger inte vårt land, vi tillhör det. Kulturen är under konstant förändring.
Det är därför tacos och kebabpizza i princip hör till svensk husmanskost numera.
Tack å lov att vi slipper äta sill och torkad fisk till havregrynsgröten på fredagskvällarna.

Sd skapar sin egen betydelse av vad integration är.
Integration betyder inte och har aldrig betytt att en människa måste ge upp sin tro, sitt språk, sina högtider, sin kultur. Integration betyder att interagera. Att tillhöra i ett samspel, ha sin plats, rättigheter å skyldigheter som alla andra.

Sverigedemokraterna hittar på egna fakta. Som att "de som kommer hit och får uppehållstillstånd" eg inte alls är flyktingar utan rika människor som vill infiltrera Sverige. Ofta med brottsligt uppsåt.
Det är utlänningarna som begår vålds och sexbrotten, skit samma vad BRÅ säger, "de" vet i alla fall.

Jag vill gärna ha era tankar på det här ni Sd'are som besöker min blogg.
Utan förnekande. Utan patetiska källhänvisningar till era egna hatiska medier.
Men jag tvivlar på att jag får det.
Ni är helt enkelt inte intresserad av att diskutera er själva utan endast vilken belastning invandrarna är.

/ Asta

Saturday, January 4, 2014

 

Igår var det livat på bloggen med Sd inlägg och debatter. Jag lovar inte att dagen blir lugnare men just nu tar vi å skriver om nåt annat.
Tack ni som på olika sätt deltog. Ni som tog debatten. Ni som delade inlägg.
Ni som lös med er frånvaro hade säkert era skäl. Jag hoppas det varken var lättja, Sd sympati eller rädsla. Allt annat har jag förståelse för.

I den gråa duggregniga nyårsnatten lovade jag ingenting.
Inget stort heligt Nyårslöfte.
Men som jag skrivit i inlägg tidigare så har jag tyst för mej själv bestämt olika saker då å då kring mål å ambitioner inför det nya året.
Det är bara det att när jag summerar ihop det blir det rätt många "små saker."
Jag är faktiskt mycket tveksam till att jag ska hinna arbeta alls i år.
Lär nog inte hinna träffa några vänner heller.
Allt detta självförverkligandet. :)

... 5:2 metoden, tappa mina extrakilon, inte äta fläskkött, börja springa igen, få snygga armar, komma igång med träningen av Gotteman, följa mitt hjärta, lyssna till min inre röst, bli bättre på att säga ifrån å ta konflikter, våga mer, bli snällare mot mej själv, engagera mej mer i mitt jobb, ta fler vita veckor, läsa fler böcker, sitta mindre å hänga vid datorn, sluta med insomningstabletter...

Ja, ni hör ju själva. Det lär bli ett heltidsjobb.

Idag är jag ledig.
Jag har sovit i sonens säng i natt då han var hos kompisar och känner mej utsövd på ett helt annat sätt än efter nätter jag krigat med maken i vår pyttesäng.
Idag står hundpromenad (i regn) på schemat. Småkronornas match mot stöddiga Ryssland och ikväll parmiddag... hos vänner. Bara att sätta sej vid dukat bord.
Underbart.

Min äldsta dotter fyller år idag.
277 år. Nej 27 år skulle det vara. Det känns gammalt nog... att vara mamma till alltså.
Det är bara att inse att man blivit tant. Gammal.
Tenablöjor, rollatorer, avföringsschema, stödstrumpor å mata ankorna ligger framför mej.
Grattis grattis älskade fina unge. Det är... och har varit i 27 år... en ynnest att få vara mamma till dej.

Puss/ Asta

Friday, January 3, 2014

 

Här har det minsann hettat till på bloggen medan jag var på jobbet och det har rasslat till rejält på besöksstatistiken.
Jag har det tveksamma nöjet att välkomna ett gäng sverigedemokrater till min enkla boning här på internet även om jag tvivlar på att ni blir återkommande läsare.
Men nu när ni ändå är här å häver ur er dynga samt i vissa fall förolämpar mina bloggvänner så ska jag be att få ta till orda och bemöta en del av det ni skrivit.
Det blir lite meckigt att svara er när flera väljer att vara anonyma men kanske är det ändå att föredra framför "Utvandrarna anspelningens" alias Karl-Oskar. Please!
Det är dessutom föga förvånande. Sverigedemokraterna är dessvärre just nu 3:e största partiet enl diverse opinionsmätningar men likväl har jag aldrig träffat en människa som säger sej rösta på Sd. Märkligt... när det nu är vilket parti som helst.

Så, i urval väljer jag tex "Anonym" skriver.


1. "SD är ett enfrågeparti"
- SD har en heltäckande politik. Det är inte många som går på den lögnen längre, Cecilia. http://sverigedemokraterna.se/var-politik/var-politik-a-till-o/

Jag har läst Sd's partiprogram. Medioker läsning. Inget att rekommendera om man inte är politiknörd som jag. I stort sett alla punkter återvänder ändå till invandringen, återknyter hur mkt pengar man skall tjäna på att kraftfullt minska den.
Resten är även det en sorglig blandning av hårdare straff, en återgång i jämställdheten, homofoba tankar and so on.


2. "skylla allt på invandringen"
- Vem har skyllt allt på invandringen? Inte SD i alla fall. Ska man göra sådana förenklingar, vilket jag inte tycker att man ska, får vi skylla "allt" på de inkompetenta politiker som har styrt Sverige de senaste 30 åren.

Nya meningar börjar med stor bokstav. Men, skit i det nu...
Jo Sd skyller på invandrarna och hittar på när sanningen inte passar dem.
De vet bättre än polisen och de vet ffa bättre än BRÅ.

3. "En hel mängd osanna argument såsom att det är invandrare som begår våldtäkter, det är invandrarmän som slår sin hustrur, det är invandrare som jobbar svart, det är invandrare som skapar problemen (över lag) är lättsålda till dem som ingenting vet."
- Aja baja Cecilia, det är fuuuult att ljuga! Problemet för er massinvandringsförespråkare är att snart känner ni alla någon som har fått känna på vad massimport av kriminella invandrare för med sig. Jag menar inte att alla invandrare är kriminella, men att Sverige som i princip det enda landet i världen, ger PUT till personer som har kastat sina resehandlingar och i många fall är grovt kriminella - det får konsekvenser för vanligt folk. Personrån, överfallsvåldtäkter, gruppvåldtäkter, invandraruppror (Husby), dagliga skottlossningar, balkongflygning, bilkapningar, hot från Islamister, hot från organiserade kriminella invandrarligor, otrygghet i närområdet, verbala kränkningar, aggresiva invandrarbarn, "bötning" i skolan... ja, det går helt enkelt inte att blunda för all skit längre. Om vi fortsätter att ta in FEL sorts invandrare - d v s grovt kriminella - finns det ingen räddning för Sverige i det långa loppet.

Ja aja baja Anonym det ÄR fult att ljuga.
Enligt statistiken från BRÅ så är inte invandrare mer kriminella än vad etniska svenskar är. Det finns brott, som gruppvåldtäkter och åldringsrån, där utomeuropeiska invandrare ligger nån halv procent högre än "svenskar."
Alltså betydelselöst. Inte brotten i sej, våldtäkt och åldringsrån är vidrigt, men skillnaden är marginell.
Den överväldigande majoriteten, över 90%,  av alla invandrare har aldrig varit misstänkta för något brott.
Även etniska svenskar slår ihjäl sina fruar, ingår i kriminella gäng, deltar i uppror... du drog Husby som exempel, ett närmare exempel är nazisterna attackerade en fredlig antirasistdemonstration i Stockholm.

4. "SD består av vältubildade människor, men också i högre grad än något annat parti, av ett antal kriminellt belastade och osannolikt ostrukturerade, oempatiska, outbildade människor, som dessutom saknar självkontroll."
- Ja, lite sanning här i alla fall. Eftersom SD är det enda invandringskritiska partiet som har inflytande över svensk politik får det konsekvensen att även "rötägg" söker sig till partiet. Du glömmer dock att berätta att SD arbetar hårt för att rensa ut dessa individer - hårdre än något annat parti. Visst finns det kanske personer kvar som hade passat bättre i SvP eller t o m SMR, men dessa personer rensas bort i hög takt.

Hahaha, ehhh nej. Sd HAR mångdubbelt fler knäppskallar (å kriminella) än något annat parti och de rensar bara ut där det behövs. De kan säga korkade saker i parti å minut utan att något händer bortsett att de får högljudd uppstöttning. I vilket annat parti som helst tolereras inte korkade uttalanden el annat tveksamt beteende.
Jämför gärna när SSU ordförande Anna Sjödin på fyllan kallade en dörrvakt för "svartskalle" och åkte bort från sin position med huvudet före. Sosseväljare protesterade inte.

Sverige, svenskarna och de skötsamma invandrarna förtjänar att landet Sverige styrs på bästa sätt. Då finns det bara ett riksdagsparti att rösta på.
Sverige och svenskarna, vi som är födda här och de som tillkommit, förtjänar ett land där medborgarskap inte har olika värde och en riksdag utan ett rasistiskt och fascistiskt parti.


Vi kan ta en kommentar till...


Ni alla babblar om hur och varför samhället ser ut som det gör, för att se skillnaden måste man nog vara lite äldre än ni är.
Jag har sett hur samhället förändrats de senaste 30åren.
Det har inget att göra med vilket politiskt parti som styrt.
De som tror att allt ska bli bra om vi får en annan regering 2014 kommer bli grymt besvikna.
Problemen som implementerats kommer vi få leva med,i alla fall tills jag är död.
Ni som skriker högst är säkert prydliga medelklassSvenssons som är noga med titlar och utbildningsnivåer.
Ni fattar inte själva hur djävla genomskinliga ni är.
Ni läser väl aldrig en tidning eller följer nyhetsbevakningen på TV. Ni lever i er lilla idylliska villaidyll med man,barn,villa,Volvo och går på allt djävla skit som politikerna tutar ut. Hälsning från "Rävslukarn"


Här bubblar det förutfattade meningar. Något som är tämligen signifikant för Sd och dess sympatisörer. Jag bryr mej inte om att kommentera så mycket mer eftersom den talar så väl för sej själv.
Å sååå genomskinliga är tydligen ingen av oss eftersom jag råkar veta att vi alla läser tidningar, följer med i nyhetsbevakningen (antar du menar i Pk media nu?)
Vi är samtliga källkritiska, intelligenta och inte speciellt titelkåta.

Men! Nu när jag ändå "har er på tråden" och ert intresse riktat hit så kanske ni för omväxling skull kunde svara på lite frågor jag har kring sverigedemokratiska sympatisörer...

1. Hur kommer det sej att alla ni som säger sej vara antirasister och "har massor av vänner som är invandrare" inte reagerar med upprördhet över all skit som skrivs av fotfolket på Avpixlat och Exponerat... eller för all del av era politiker?
Jag är antirasist och har vänner med invandrarbakgrund och skulle bli irriterad som fan om mina folkvalda hävde ur sej rasistisk dynga som de numera legendariska orden "Det här är inte ditt land, det är mitt land."

2. Vem skall i Sd framtids Sverige bemanna ex sjukvården?
Undersköterskeutbildningar över hela landet läggs ner pga för litet intresse och en stor del av mina kollegor (undersköterskor, sjuksköterskor, städare, läkare) är utlandsfödda.

3. Varför tror ni att så många av era sympatisörer och även folkvalda finns med i polisens belastningsregister jämfört med övriga partier?

4. Hur kan det vara en bedrift att råka ha dragits vinstlotten i ödets tombola och vara född i Sverige?

5. Hur många gånger kan man invandra till Sverige?
Med tanke på de resonemang som förs om både 2:a och 3:e generationens invandrare inom partiet?

Det ska bli mycket spännande att läsa era svar. 

Slutligen vill jag ta upp att det är skillnad på de invandrare som kommer hit på flyktingbasis och de som kommer hit som arbetskraftsinvandring.
Arbetskraftsinvandringen finns till för att lösa arbetsmarknadsmässiga problem vi inte själva kan lösa. Flyktingar tar vi emot därför att vi är ett rikt land med moralisk och juridisk skyldighet att hjälpa människor som flyr krig och tortyr.
Olika kriterier och frågor men likväl, båda något Sverige måste göra.

Ja, jag vet att jag sa "slutligen" när jag inledde mitt förra stycke, men jag vill ändå skicka med mina icke kommenterande icke Sd sympatiserande väljare några sista rader.
Glöm inte att även om Sverigedemokraterna har skrämmande höga siffror i optionsmätningarna så har valet inte varit, vi VET inte ännu. Och även om de nu skulle få samma siffror efter valnatten så handlar det om en minoritet av svenska befolkningen.
Vi andra är fler, många, många fler. Vi som låter humanism och omtanke styra våra val.

Carpe diem hör ni.

Puss/ Asta

Thursday, January 2, 2014

 

Nima Gholam Ali Pour, sverigedemokrat och fd socialdemokrat, lärarstudent och med rötter i Iran, skrev ett inlägg på sin blogg som jag väljer att besvara här.
I sitt inlägg försökte han förklara och rättfärdiga varför Sverigedemokraterna är så bra att de till och med lockar invandrare.
Läs gärna inlägget här först.

Nima radar i sitt inlägg (under god ton, det måste jag ge honom) upp en mängd problem han upplever i samhället. En del faktiska, andra fabulerade... av honom eller någon som tutat i honom det.
Segregerade områden som inte fungerar. Hög kriminalitet. Människor som jobbar svart. Som inte betalar skatt. Arbetslöshet. Parallella samhällen.
Dessa problem ser jag oxå.
Jag gör bara inte samma analys och jag ser inte samma lösningar som Nima eller Sverigedemokraterna.
Sverige har alltid haft segregerade områden, långt innan miljonprogrammen och de stora fula betonghusen. Inom dessa har det alltid förekommit mer problem. Det stavas fattigdom och utanförskap. Det stavas brist på framtidstro och förebilder. Det stavas inte etnicitet.

Nima skriver i sitt inlägg även en hel del felaktigheter.
Bland annat att det inte är ett krav eller ens ett önskemål från staten att invandrarna skall lära sej svenska.
Det har jag ingen aning om vad han har fått det ifrån.
Jag känner en hel del med utländsk bakgrund och samtliga har fått lära sej svenska sedan de kom hit.
Språket är nyckeln för integration, arbete och tillhörighet. Så klart!
Han skriver även att Sverigedemokraterna är särskilt starka där "problemen med invandrarna finns" vilket är en sanning med modifikation.
Dels är Sd över lag starkare bland lågutbildade och arbetslösa.
Dels är Sd väldigt starka i små skånska byar där det inte alls bor särskilt många av utländsk härkomst.
I storstäderna generellt, där de flesta invandrare bor, är Sd inte stora.

Nima borde kanske läsa på Sd's partiprogram lite bättre?
Han skriver: Så fort man börjar känna sig som en del av det svenska samhället så förstår man att det finns en invandringspolitik idag som orsakar sociala problem och då röstar man på det enda partiet som vill diskutera dessa problem.

Sverigedemokraterna är inte det enda partiet villig att diskutera integrationspolitik.
Jag kan sträcka mej så långt att säga att både Alliansen och Socialdemokraterna har misslyckats men det är stor skillnad mot att faktiskt bedriva en rasistisk politik.
Sverigedemokraterna står stadigt med fötterna i den rasistiska och fascistiska myllan.
Grundade, det var då som Jimmie Åkesson valde att gå med i partiet, ur det rasistiska och våldsamma Bevara Sverige Svenskt.
Deras partiprogram dryper av ett obehagligt sätt att skilja på vi och dom.
Deras företrädare gör gång på gång bort sej å uttalar sej öppet rasistiskt och ibland nazistiskt och ofta utan uteslutningar, alltid med fotfolkets fulla stöd.
När Eric Almqvist den där järnrörsnatten uttalade till Soran Ismail att "detta är mitt land, det är inte ditt land, vänta du till efter valet så ska du få se" då menade han varje ord och vet du Nima? Han menade dej också. Fattar du inte det är du naiv på gränsen till korkad.

Vi har en mängd problem som vi behöver komma till rätta med i Sverige med start detta valår 2014.
De segregerade områdena är ett sådant. Att ungdomar tidigt i livet förloras till kriminalitet är ett annat.
Jag ser inte samma lösningar som Sd gör.
Att begränsa invandringen. Att hindra människor som flyr för sina liv att komma hit. Att utvisa även andra generationens invandrare... människor som är födda här, att medborgarskap skall vara olika värda.
Jag tror på tuffare regler mot arbetsgivare som diskriminerar människor med annorlunda efternamn. Jag tror på mer jobb. Jag tror på minskad fattigdom.
Jag tror på ett starkare samarbete mellan socialtjänst, polis, föräldrar och skola.
Jag tror på fler synliga, bra vuxna förebilder. Jag tror på att vi alla måste hjälpas åt.
Jag tror på en god svenskundervisning. Å självklart på undervisning i det egna språket.
Jag tror på att istället för att massmedia lyfter alla problem med invandringen borde de åtminstone ibland tala om den stora majoriteten som faktiskt aldrig skjutit någon för en mobiltelefon eller våldtagit någon blond tjej på en fest utan den överväldigande majoriteten av invandrare som kommer hit... arbetar, betalar skatt, röstar, deltar, tillhör.De som aldrig varit misstänkta för något brott. De som Sverige som land inte skulle klara sej utan.

Anneli Lodén. Leg Sjuksköterska. Socialdemokrat.

Ellos Casual Klänning

Den här klänningen vill jag ha å vara snygg i till sommaren.
Det är väldigt mycket Asta över den. Eller ja, omlottklänningar smickrar de flesta figurer.
Jag tar förgivet att tuttarna ingår?!
Försökte beställa hem den igår från Ellos men hade glömt mitt lösenord och när de skrev att de skickat ett nytt så kom det ändå inget.
Kanske var det inte meningen (nu i svinfattiga januari) eller så får jag helt enkelt anstränga mej hårdare.

Jag är trött!
Maken å jag ligger å knör i en 1,20 säng fortfarande. Det är hundra gånger värre än när jag låg på 90 madrassen i köket. Vi morrar å gläfser åt varann hela nätterna.
Dessutom drack jag flera glas vin igår och la mej sent.
När jag är trött blir jag lätt lite deppig och lite mer missmodig kring allting.
Jag skulle kunna göra slut med alla jag känner typ.

Har börjat med 5:2 dieten. Som egentligen inte är en diet utan ett sätt att leva.
En grundinställning i att det för den mänskliga kroppen inte är naturligt med en strid ström av föda.
Vi får se om jag fixar det. Har hittills tagit mej igenom 2 fastedagar och lite lätt dum i huvudet blir man jag framåt eftermiddagen. Det tar någon sekund el två innan jag förstår vad folk säger till mej, jag glömmer bort, blir disträ.
Idag är det f-dag igen. Å jobb. Ni är varnade!
Nej, jag lovar inte att detta är min grej eller att jag ska hålla fast vid det tills jag är 80.
Har en parmiddag inbokad till helgen och efter det ska jag ta några vita veckor.
För att rena kroppen. Få lite mer energi.

Var det någon som såg på Agnetas nyårskarameller igår?
Småkul.
Men gud vad hon är snygg ändå Sjödin. Hon håller stilen må jag säga.
Framför allt imponerades jag av hennes armar.
Hon ser så stark å så sund ut.
Det vill jag oxå göra. Inte slank och inte mager utan så där powerful.
Även om jag kanske inte kommer se ut som Agneta Sjödin när året är slut så har jag som mål att bli starkare och mer fit än vad jag är nu.

Se där ja. Då har jag producerat årets första nonsensinlägg.
Well, bloggen kan inte bara handla om Sd ju.
Å det är så här jag är.
Ibland olidligt djup. Filosofisk eller politiskt korrekt.
Ibland ungefär lika ytlig och självupptagen.
Kontrasternas kvinna.
Som de flesta av oss kanske.

Vad gör ni idag?

Puss/ Asta

Wednesday, January 1, 2014



Nytt år. Vi skriver 2014. Året ligger blankt inför oss. Fullt av möjligheter, fullt av prövningar.
Det enda vi nog kan vara säkra på är att det kommer innehålla båda sött och salt som alla andra år.
Det enda jag ber om är att mina nära å kära ska fortsätta leva, få behålla hälsan och vara någorlunda lyckliga.
Resten får bli som det blir.

Förra året skrev jag 648 stycken inlägg på bloggen. Året dessförinnan skrev jag 628.
Vi får se hur många det blir detta året. Om jag fortfarande har något att säga.
Det har jag förmodligen.
Å ni som fortsätter att läsa, ni som tillkommer, känn er varmt välkomna och djupt uppskattade.

2014 är supervalåret. Det är nu det ska ske. Regeringsbytet. Det och kommande barnbarn är det som jag är mest spänd inför och har högst förhoppningar på.
Plus alla härliga stunder med min Gotteman... så klart.
Jag sov till klockan 13 idag och vaknade med ovanlig glädje och tilltro till livet.

Igår firade vi in det nya året på lugnaste tänkbara sätt.
Jag hade delar av min familj kring mej.
Min man, Mini, min svärson och min Lillebror.
Å våra älskade fyrbenta.



Vi gjorde inte stort väsen av dagen.
Till förrätt serverade jag färska räkor med aioli och hembakt knäckebröd med vitlöksost.
Till varmrätt enchiladas med sallad och guacemole.
Å till dessert min vita chokladcheescake med hallon.
Så drack vi sedvanlig rätt läskig skumpa till tolvslaget.
Vi småpratade, spelade spel å slötittade på Repmånad på tv4 och hundarna uppförde sej fantastiskt ihop för att aldrig ha träffats förut.
Jag tror Gottfrid befann sej med nosen djupt instucken i lilla Felicias bakdel större delen av kvällen å med det var han lycklig. Hur lycklig hon var har jag ingen aning om.

Idag började jag skriva i min 10 års dagbok.
Tio år. Tänk va?!
Vad är vi då? Vad gör vi då?
2024.
54 år gamla.
Jag alltså. Å några till.
Hur gamla ni är får ni hålla ordning på själva.
God fortsättning.

Puss/ Asta

När jag promenerade i ett grått, blåsigt och rått Halland idag, denna första dagen på året, så lät jag tankarna vandra fritt. Under en timmas promenad tillsammans med Gottfrid hann jag nog praktiskt taget tänka på... allt.
Bland annat funderade jag över ordet "slampa." 

Slampa användes redan under 1700 hundratalet i betydelsen av "slarvig kvinna."
Ordet slampa idag står mer för sexuellt utsvävande, lättfotad, promiskuös.
Synonymer är slyna, sköka, hora.
Idag är benämningen till viss del könsneutralt, man kan säga det om män också, men det är inte lika vanligt... kanske för att gemene man inte tänker i de banorna kring manlig sexualitet. Det är dessutom lite mer på skoj när det används om män.

Jag tycker att ordet slampa är ett fruktansvärt ord. Eller en fruktansvärd syn på kvinnor. Ett av de allra mest förnedrande och förminskande ord som finns.
Ändå hör jag både män och kvinnor använda det.
Jag känner till en kvinna... eller ja, jag känner faktiskt till rätt många kvinnor... som haft flera mer eller mindre allvarliga relationer med män.
Dessa män, gifta eller ogifta, stoltserar/ snackar ner/ berättar vitt å brett (jag vet inte å deras syften är säkert olika) denna kvinna till ffa andra män och ger henne rykte om att vara "lätt på foten."
Någon att för andra män ta för sej av.
Kvinnan får sedan "skulden", av både män och kvinnor drabbas hon av fördömanden.
Männen går alltid fria. Ofta sedda som virila och karlakarlar.
Vinner poäng hos varandra, beundran av andra kvinnor.
Ändå har båda parter varit inblandade.
Sökt kärlek, sex, bekräftelse... vad vet jag?!
På 2000 talet. I Sverige. Världens mest jämställda land.

Härom veckan i fikarummet satt vi... bara kvinnor... i varierande åldrar och någon beskrev en snygg kjol hon sett men avstått pga en slits längst låret.
Kjolen var slampig.
Eller ja, jag antar att det inte var klädesplagget som var sexuellt utsvävande utan att det var en signal på att kvinnan som bär den är det.
Ehhh.
Jag förstår att alla inte känner sej bekväm med att visa upp för mycket av ett ben men just synen på kvinnor som döljs i detta till synes oskyldiga lilla tygstyckes diskussion.
Slampig vill man ju inte uppfattas som.
Man är ju en rekorderlig kvinna som håller på sej.
Ungefär,

Hur tänker du?

Puss/ Asta

Ps. När jag bildgooglade på slampa kom en bild på mej upp bland massa halvnakna blonda flickor :) Jag hade tydligen skrivit om ämnet förut.